פטנט זמני

מה עדיף פטנט קבוע או פטנט זמני? מצד אחד פטנט קבוע יאפשר לשמור על האמצאה במשך 20 שנה. מצד שני רישום כזה עולה כמה אלפי דולרים....והאם כדאי לקחת את מילתו של עורך הפטנטים כאשר זה האחרון אומר שזה יאפשר לכם להראות רציניים בפני המשקיעים? לא בהכרח. עורכי פטנטים מציעים את ההצעה הזו כי כך יעשו את הרווח הכי גבוה שהם יכולים מהעסקה. עמלת רישום של עורך פטנטים ממוצע עומדת על 1000$ ויותר. במיוחד כאשר מדובר על רישום פטנט בעברית, אך זה לא לטובת הממציא.

היתרון של פטנט הזמני

יתרונו של פטנט הזמני הוא שבניגוד לפטנט הקבוע הוא מאפשר עבודה על פיתוח האמצאה,שיווקה והפיכתה למסחרית. האם בכלל כדאי לרשום את הפטנט לפני שברור לנו שיש לו הצדקה כלכלית? לכן, בשלב זה פטנט זמני הנותן סטאטוס של Patent Pending מאפשר הגנה משפטית מספקת מפני גניבה אפשרית של אמצאתך. אפרופו גניבה, כל מי שרוצה לגנוב המצאה יעשה זאת בסופו של דבר. הדבר, בצורה מפתיעה, יכול לעבוד לטובתכם: כך תדעו שאכן לאמצאתכם יש פוטנציאל בשוק, תוכלו לתבוע את הגנב על הפרת זכויות ובנוסף תוכלו לעבוד על עוד פטנט זמני!

מי שבכל זאת רוצה להשיג הגנה מקסימאלית שמקנה פטנט קבוע, מסתכן בדברים הבאים:

העיצוב יכול להשתנות במהלך הפיתוח של המוצר. לפי חוקי רישום פטנטים, חלקים או שינוי לאמצאה יכולים גם הם להוות שינוי, התוצאה היא כי שינויים כאלו לא יהיו מכוסים בפטנט קבוע. אם תרשמו פטנט זמני, תוכלו תמיד להוסיף עוד פטנטים זמניים לתוספות כאלו ואחרות שתוסיפו לאמצאה או למוצר. במקביל, אם יתגלה כי יש צורך לשנות את הקונספט, הדבר יותר קל לביצוע כאשר מדובר פטנט זמני.

אז מה עדיף, פטנט קבוע או פטנט זמני?

לסיכום, פטנט זמני עדיף בשלב פיתוח המוצר והשקתו. כאשר אנחנו עושים את הניסיונות הראשונים של פיתוח המוצר, הצגת אב הטיפוס לממציאים וניסיון להיכנס לשוק, פטנט זה מגן על האינטרסים שלנו, בעודו מאפשר לנו גמישות לשנות את מה שצריך על מנת שההמצאה תהיה סיפור הצלחה.